Le pardon de Trump tolère la rébellion occidentale
Le pardon de Trump tolère la rébellion occidentale
Anonim

La décision du président n'était pas une évaluation de la question de savoir si les Hammond méritaient ou non leur peine, c'était une approbation du mouvement de la famille Bundy

Mercredi, Dwight Hammond et son fils Steven sont sortis d'une prison fédérale du sud de la Californie, ont rejoint le magnat du pétrole Forrest Lucas à bord de son jet privé et sont rentrés chez eux à Burns, dans l'Oregon. La veille, le président Donald Trump les avait graciés, effaçant les condamnations pour incendie criminel sur des terres publiques. Dans l'Oregon, une foule de sympathisants a accueilli les Hammond comme les héros d'une guerre mythique de l'Ouest. "Je suis ici pour dire que la communauté, les Américains là-bas … vous aiment", a déclaré une femme lors d'une conférence de presse impromptue. « Je n'ai pas de questions. Juste que tu es aimé.

Les Hammond étaient pratiquement inconnus en dehors des cercles d'élevage de l'est de l'Oregon avant 2016. Si cela était resté le cas, ce pardon aurait même pu être largement considéré comme miséricordieux. En 2012, un jury a déclaré les Hammond coupables d'avoir allumé deux incendies sur des terres publiques; Dwight a été condamné à trois mois (il n'a été impliqué que dans le premier incendie) et Steven à un an de prison. Puis, en 2015, les procureurs fédéraux ont fait appel et la 9e Cour de circuit des États-Unis a statué que les hommes devaient chacun purger cinq ans, la durée obligatoire pour ce crime. Dans l'Oregon, de nombreuses personnes ont estimé que les peines des Hammond, imposées par l'Antiterrorism and Effective Death Penalty Act de 1996, étaient excessives. Le juge qui a prononcé les peines initiales, notent régulièrement les avocats, a déclaré que cinq ans « choqueraient la conscience ». Le comité de rédaction de l'Oregonian a écrit que « le président devrait envisager d'accorder » la clémence; le Bend Bulletin a demandé un pardon complet.

« Les Hammond sont des pères de famille dévoués, des contributeurs respectés de leur communauté locale et bénéficient d'un large soutien de leurs voisins, des forces de l'ordre locales et des agriculteurs et éleveurs de tout l'Ouest », indique le communiqué de la Maison Blanche.

Il est clair que le mouvement de Bundy a l'impression que leur idéologie a été validée et leur mission accomplie.

Mais que le gouvernement fédéral ait ou non été trop dur envers les Hammond est presque devenu sans importance, car dès que leur cas a attiré l'attention d'Ammon Bundy et de ses partisans militants, leur nom s'est mêlé à la cause Bundy.

En 2016, à peine sorti de l'impasse de son père avec le Bureau of Land Management du Nevada, Bundy a été à l'origine de la prise de contrôle de Malheur, où Dwight avait fait paître son bétail pendant des décennies (et menacé le personnel lorsque le pâturage était restreint). Bundy et ses partisans sont restés 41 jours et le partisan LaVoy Finicum a été tué par les autorités. Alors que de nombreux membres de la communauté sympathisent avec les Hammond, la plupart des habitants voulaient que les Bundy se retirent. Même les Hammond, qui connaissent bien l'hostilité avec les autorités fédérales, se sont éloignés de l'occupation jusqu'à ce jour. De retour à Burns mercredi, un journaliste a demandé à Steven Hammond de partager ses sentiments au sujet de l'occupation qu'il avait autrefois refusé de soutenir. Derrière lui se trouvaient trois hommes à cheval portant d'énormes drapeaux américains - une image représentée sans relâche pendant la prise de contrôle. "Je n'étais pas-je ne veux pas faire de commentaire à ce sujet aujourd'hui en particulier", a déclaré Hammond. Il a fait une pause d'environ cinq secondes avant de continuer: « Il y avait beaucoup de gens qui ont fait beaucoup de choses, peut-être des choses qui essaient de définir ce qu'est un patriote aujourd'hui.

Bien qu'ils prétendaient être les champions des éleveurs, les alliés des Bundy étaient pour la plupart des membres armés de milices marginales qui s'opposaient avec véhémence au gouvernement fédéral - Cliven, qui n'était pas présent dans l'Oregon, et LaVoy Finicum étaient parmi les seuls véritables éleveurs de l'équipage.

Il n'est pas tout à fait clair si l'occupation de Malheur par Bundy a jeté les bases de ce pardon. C'était, après tout, le représentant de l'Oregon Greg Walden, pas Ammon Bundy, qui avait l'oreille du président. Mais il est clair que le mouvement de Bundy a l'impression que son idéologie a été validée, car l'occupation a fait des Hammond un synonyme d'une petite aile militante d'extrémistes en Occident. Et maintenant que le président Trump les a graciés, il a accordé à ce groupe marginal la validation du bureau le plus puissant du monde, les élevant comme les victimes d'un système insidieux.

Les Hammonds ont peut-être été traités trop durement ou peut-être ont-ils reçu la peine qu'ils méritaient. Quoi qu'il en soit, le pardon de Trump est une approbation de la milice de droite, armés d'armes à feu et contrevenante qui suit les Bundy. On ne sait pas si le coup de chapeau de Trump à la milice de Bundy autorisera davantage d'affichages anti-gouvernementaux avec un potentiel d'effusion de sang, mais la liberté des Hammonds est un coup d'État capital pour ce mouvement.

"Aujourd'hui montre que, hé, nous avions raison", a déclaré mardi à NPR Ryan Bundy, le frère d'Ammon et candidat au poste de gouverneur du Nevada. « Nous y sommes allés pour une bonne raison, et nos efforts ont enfin porté leurs fruits. »

La logique est claire: nous nous sommes battus et nous avons gagné.

Conseillé: