2024 Auteur: Graham Miers | [email protected]. Dernière modifié: 2024-02-25 01:29
Lorsque Patagonia, REI et The North Face ont résisté au rétrécissement du monument national de Trump, ont-ils gagné plus de bonne volonté qu'ils n'en ont perdu ? Nous avons examiné les commentaires sociaux pour entendre ce que vous aviez à dire.
Lundi, en réponse au démantèlement des monuments nationaux Bears Ears et Grand-Staircase Escalante de l'Utah, Patagonia a noirci sa page d'accueil avec le message "Le président a volé votre terre". REI et The North Face ont publié des messages similaires sur leurs sites ce jour-là, dirigeant les lecteurs vers des organisations qui plaident pour le maintien du statut de protection de la terre.
« Est-ce que prendre une position politique aussi claire en cette ère de politique hyper-divisante coûtera quelques ventes aux marques ? Presque certainement. Mais clairement, ils croient que ce pour quoi ils se battent vaut un petit sacrifice », a écrit Wes Siler, rédacteur en chef de Outside, dans son article sur les réponses des détaillants.
À en juger par les commentaires sociaux en réponse à l'histoire de Wes, vous êtes nombreux à soutenir le message des marques en faveur des terres publiques. Mais beaucoup d'autres pensent que Patagonia, REI et The North Face ont dépassé leurs limites en tant que fabricants d'engins.
Voici un échantillon de ce que vous aviez à dire sur Facebook:
Voici comment vous avez répondu à ce tweet sur le même sujet:
Mardi, nous avons publié un autre article sur le plaidoyer politique de Patagonia et sur la capacité des marques à transformer un marketing puissant en une véritable politique. « Jusqu'à présent, l'industrie du plein air s'est avérée efficace pour se féliciter et collecter des fonds pour des causes de bien-être. Reste à voir s'il pourra organiser son muscle économique en quelque chose de plus conséquent », a écrit Abe Streep, qui a largement couvert la Patagonie pour Outside.
"Être réveillé et gagner sont des choses différentes", a écrit Abe, notant que le message de la page d'accueil de Patagonia cette semaine "a été largement diffusé, mais son bouton" Agir " n'a guère fait plus que permettre aux visiteurs de lancer un tweet indigné."
Abe a publié cet article dans le Outside Public Lands Forum (qui a gagné près de 500 nouveaux membres cette semaine), provoquant une autre série de commentaires de lecteurs, dont la plupart ont salué l'idée que l'industrie du plein air essaie de renforcer sa puissance politique. (Beaucoup d'entre vous ont également posé des questions sur la position de Outside sur les terres publiques; nous travaillons sur une réponse plus longue pour cela cette semaine. En bref, nous sommes d'accord avec nos écrivains Abe et Christopher Solomon - c'est un sujet que nous prévoyons de continuer à couvrir avec rigueur et intention.)
Conseillé:
Les fabricants de matériel sont-ils de bons lobbyistes ?
Nous vivons tous en aval. Photo : Flickr/Kevin Krejci La semaine prochaine, des dizaines de milliers de fabricants, détaillants, médias et distributeurs d'équipements de plein air
Cinéastes > Fabricants de matériel
Dix études de cas de personnes qui ont transformé leurs passions en carrières enrichissantes, et comment vous pouvez aussi
Les chercheurs affirment que votre traqueur d'activité est peut-être moins sécurisé que vous ne le pensez. Pourquoi vous n'avez pas (beaucoup) à craindre
L'étude fait les gros titres, mais finalement n'est-elle pas si effrayante
Vous pensez que James Bond est un dur à cuire ? Rencontrez les pilotes qui l'aident à le filmer
Les hélicoptères de Don et Donna Shearer sont envoyés à la rescousse, les décors de James Bond, la houle de Jaws et les incendies de forêt sur l'île hawaïenne
Vous pensez que faire du vélo avec des enfants est imprudent ? Vous avez subi un lavage de cerveau
Si vous pensez que transporter des enfants à vélo est un danger pour les enfants, alors vous avez subi un lavage de cerveau total